Richtig ist hingegen, dass der Antrag 09/ANT/0307 abgelehnt wurde!
Die Stadtverordneten folgten damit mehrheitlich der Argumentation des Oberbürgermeisters, der ihn als ein falsches Signal in Richtung der Investoren bezeichnet hatte. Patzelt hatte darauf verwiesen, dass die Investoren Unterlagen eingebracht hatten, die Investitionen in Höhe von rund 1,5 Millionen Euro belegen. Die weiteren in dem Artikel gennannten Aussagen, die sich auf die Annahme des Antrags und die daraus resultierenden Folgen beziehen, sind damit auch hinfällig.
Richtig ist hingegen, dass der Antrag 09/ANT/0307 abgelehnt wurde!
Die Stadtverordneten folgten damit mehrheitlich der Argumentation des Oberbürgermeisters, der ihn als ein falsches Signal in Richtung der Investoren bezeichnet hatte. Patzelt hatte darauf verwiesen, dass die Investoren Unterlagen eingebracht hatten, die Investitionen in Höhe von rund 1,5 Millionen Euro belegen. Die weiteren in dem Artikel gennannten Aussagen, die sich auf die Annahme des Antrags und die daraus resultierenden Folgen beziehen, sind damit auch hinfällig.
Richtig ist hingegen, dass der Antrag 09/ANT/0307 abgelehnt wurde!
Die Stadtverordneten folgten damit mehrheitlich der Argumentation des Oberbürgermeisters, der ihn als ein falsches Signal in Richtung der Investoren bezeichnet hatte. Patzelt hatte darauf verwiesen, dass die Investoren Unterlagen eingebracht hatten, die Investitionen in Höhe von rund 1,5 Millionen Euro belegen. Die weiteren in dem Artikel gennannten Aussagen, die sich auf die Annahme des Antrags und die daraus resultierenden Folgen beziehen, sind damit auch hinfällig.